Mat_tois17(まとい)⭐⭐⭐@QAJF (@Mat_tois17)

●歴史的な判決。Googleの広告技術の独占は違法と宣言されました。 クロアチアニュース・ロギッチノ（論理的）より https://www.logicno.com/novac-posao-ekonomija/googleov-oglasivacki-tehnoloski-monopol-proglasen-ilegalnim-u-povijesnoj-presudi.html 米国連邦地方裁判所は、Googleがオンライン広告市場の大部分を違法に支配しているという判決を下しました。これはビッグテックにとってまたしても大きな法的敗北となり、向かうところ敵無しの権力を振るった「ビッグテック」企業時代が黄昏の時代を迎えたことを暗示しています。 米連邦地方裁判所のレオニー・ブリンケマ判事は、Googleが2つの主要なオンライン広告市場を違法に独占し維持し続けていたと判断し、司法省にデジタル経済を根本的に変革させる法的改善策を求める権限を与えました。 ブリンケマ氏は、Googleのパブリッシャー広告サーバーと広告エクスチェンジ（ウェブサイトと広告主を結びつけるITインフラ）のふたつについて、「競合他社の競争機会を排除する」ものであり、企業競争を「著しく損なう」と判断しました。この判決は、Google が先述のふたつのツールを自社のAd Manager に統合することで競合他社を締め出し、自社の優位性を確保していることを浮き彫りにしています。シリコンバレーの権力集中を長らく批判してきた保守派にとって、今回の判決はビッグテックが社会に落としている「過剰な影響力」という影と戦う上で重要な節目だと言えるでしょう。 ●言論の自由と小規模商業者への脅威 今回の判決は、Googleによる広告技術の管理と独占がイノベーションを阻害し、コストを押し上げ、特に中小企業やコンテンツ制作者に損害を与えているという懸念を浮き彫りにしています。小規模ウェブサイトは生き残るためオンライン広告収入に依存していますが、Googleの独占により広告収入の中から不釣り合いな利益を搾取することができ、「親の総取り」的な仕組みになっています。専門的または保守的なコンテンツを公開している出版社は、ユーザーから収益を得るのが難しくされてしまっています。Google検索システムによる支配的なアルゴリズムの影響を特に受けやすくされているからです。 「Googleは長年、オンライン広告市場において誰にも止められないほどの独占力を持ち、それを利用してメディア業界に圧力をかけ、私たちがオンラインで購入するあらゆるものに手数料を課してきた。」とテック・オーバーサイト・プロジェクトのサッシャ・ハワース氏は述べ、今回の判決は米国民にとってプラスになると評価しました。 Googleは裁判の中で異議を唱え、自社のツールは「シンプルでアクセスしやすく、効率的」だと自負しており、パブリッシャーが自主的に選択した結果と主張していました。 同社の規制問題担当副社長リー・アン・マルホランド氏はこの判決について控訴する計画を発表し、裁判所はGoogleの広告ツールや買収については競争を阻害していないと判断しており、判決は部分的には勝利だと述べています。しかし専門家はGoogleの主張を否定しており、同社の市場支配力に服従しなければ参入が困難で乗り越えられないと反論しています。 今回の訴訟は、複数の政権にまたがる超党派による反トラスト法運動に基づいています。ブリンケマ判事の判決は、Googleの検索エンジン独占とアプリストア支配に対するこれまでの判決を踏襲しており、ビッグテックの権力をもはや看過できないという司法上の合意が高まっていることを示しています。投資専門家のマイケル・アシュリー・シュルマン氏は、「これにより、同様に統合された管理体制で運営するAmazonやMetaなど、主要なハイテク株のリスク格付けが上昇する可能性がある」と指摘しました。 この判決は歴史的なものだが、まだ第一歩に過ぎなせん。その後の公聴会では、Googleが講じるべき是正措置が決定され、広告分野の売却や広告取引の制限が課せられる可能性があります。パメラ・ボンディ司法長官は「司法省は、ビッグテックが及ぼす言論の自由と自由市場への脅威から米国民を守るため、引き続き大胆な法的措置を講じていく」と述べました。 Googleは再編計画を示唆しており、裁判所がオンライン広告の独占に関する司法省の主張のひとつが却下されていることを注視して、今後の法廷闘争に備え始めました。株主は慎重に反応し、判決を受けてグーグルの株価は1.4％下落しましたが、アナリストは同社の収益性を考慮すると罰金は巨額にはならない可能性があると指摘しています。 しかしこの裁判の影響は広告をはるかに超えて広まります。保守派にとってこの事件は、テクノロジーの独占企業と伝統的メディアの偏向がいかに表現の自由を脅かすかを浮き彫りにしているからです。 今回の判決は単なる法的に画期的な出来事ではなく、文化的にも画期的な出来事だと言えます。司法省は、この事件を「デジタルコミュニティ」をめぐる戦いとして位置づけることで、保守派のスローガンに乗じ、独占禁止法の執行を自由市場の尊重と企業の権力の抑制に沿わせようとしました。グーグルが控訴を準備するにつれ、裁判所がイノベーションを阻害することなく独占を解体できるかどうかをめぐる議論は激化するだろう。今のところ、この決定は、巨大テクノロジー企業の責任がもはや遠い可能性ではなく、進化の現実であることを証明している。 #WWG1WGA #DarkToLight #Watchthewater #ガンガン行こうぜ #いのちをだいじに EriさんXアカウント @ALOHA1717Q QAJFオフィシャルサイト https://bit.ly/3QzjIQF EriChat（テレグラム） https://t.me/joinchat/wgUQKKmwlBBmNGU1 Official Channel https://t.me/QArmyJapanFlynn Eriさんmediable https://mediable.jp/channels/a1702ee5-1e80-42b3-b5cd-bfb2f0a479b0 レッドピルラジオショー （市川うららFM：第１・第３日曜日 22:30～23:00放送） http://www.fmu.co.jp/redpillradio.html