因为真理不是辩出来的。辩论的目的从来都是吸引中立人士，第三方，或者说费拉。中世纪是不需要辩论的，因为大家的价值体系都是一样的。
如果你说科学，科学更不需要辩论，科学是基于实证和实验的经验主义学科。写论文需要实验或者数学逻辑支持，傻逼民科才喜欢辩论科学。
在过去只有法庭需要辩论，因为辩论的目的是拉拢陪审团支持你。辩论从来不是说服对方。傻逼才认为辩论是为了说服对方。在法庭上辩论这当然是合理的。在法庭上我和“你”是敌人，而其他人是第三方，我当然需要拉拢第三方站到我这边打击我的“敌人”。如果你和我不是敌人，那我当然可以和你“讨论”，那不叫辩论，那是基于我们共同价值体系下的讨论。就像我们都认为1+1=2，那么我们当然可以继续在此基础上讨论数学体系。如果我们都认为“生物学上的智人是人类”那么我们当然可以以此价值观讨论堕胎是不是应该在第一周就被禁止。但是如果你压根就不认为“生物学上的智人是人类”，就像你不认为“1+1=2”，那么我们才需要辩论。因为你是我的敌人。
除此之外，费拉才喜欢看辩论。因为有自己价值体系的人不需要去看辩论，只要你理解辩论本质就是打拳，那么练空手道的人打赢了练拳击的人能说明什么？空手道比拳击厉害？明天一个练拳击的人又打败了练空手道的呢？那谁有真理？
辩论的目的是让第三方支持你，如果我身处一个大家都团结一致的社会，那么我为什么要让本来就支持我的人支持我？我是傻逼吗？只有社会分裂了我才需要让别人支持我，因为分裂的社会分裂为了“敌“、”我“、”他“三方。用腊肉的话说我需要让敌人变得越少越好，让我变得越多越好。辩论的目的是为了让支持我的人变多而不是赢。哪怕我输了辩论，只要大部分人都赞成我，那么我就赢了。你可以赢得法庭辩论把w驳的哑口无言，随便你，只要我能让陪审团认为你有罪把你头剁了，那么随你怎么赢我，我乐意。是我的面子重要还是你的头更重要？
费拉喜欢辩论认为辩论能辩出真理，因为费拉喜欢赢赢。认为赢了辩论真理就在自己这边，哪怕陪审团把自己的头剁了也行。就像destiny这傻逼喜欢自以为是”嘿嘿老子逻辑一致，逻辑连贯！你怎么赢我？“然后整出了各种奇葩言论比如”可以在胚胎还小的时候干预破坏其脑部然后让其发育成性玩偶“这种nerd洋洋自得，被别人当成傻逼的言论。费拉的一切价值观和尊严都基于辩论，基于赢赢，基于自我感觉良好，才会认为自己辩赢了就离真理更进一步。稍微有点尊严信仰和荣耀感的人会因为辩论输了就自我价值观崩塌？中世纪老农辩得过希腊”雄辩家“？照这么说希腊雄辩家能辨论赢中世纪老农，所以中世纪老农的价值观就是错的？应该让支持投票杀死苏格拉底的希腊知识分子上主席台？费拉最大的问题是费拉没有信仰，没有价值体系，他们一切的价值观都基于辩论，要么就基于利益，或者基于赢赢，才会出现”我辩论赢了我的真理是对的！“如果真理是“越辩越明”的，只能说明你这人毫无任何信仰，没有任何荣耀，甚至没有任何基本道德，别人说什么就是什么，你是随波逐流的浮萍，也就是费拉。
你把这种想法转移一下就是：哈哈老子用传武打赢了一个练格雷西柔术的人，说明我们传武真是太厉害了啊！最强大的武术是越打越明的！这人不是超级大傻逼重度小儿麻痹是什么？
早期大公会议开得越多，教会分裂的越厉害，怎么会是呢？不是越辩越明吗？怎么辩到最后埃及基督徒宁可给穆斯林带路也不要东正天主教的”真理“呢？怎么会是呢？不是越辩越明吗？败仗停后期喊了很多拉丁学派的人来给东正教静默主义者辩论试图统一东西教会，怎么越辩败仗停越分裂呢？怎么辩成地东正教一部分人”宁要苏丹的草，不要天主教的苗“了呢？怎么会是呢？不是越辩越明吗？
辩论从来不是越辩越明，只是你越辩会越让”他”这一方越少，最后变成只有“敌”和“我”的社会。最终目的永远是消灭“敌”，回到一个理想的不再需要辩论的社会。传教士到非洲和美洲和当地人辩论，并没有彻底消灭当地的原始跳大神祭祀，但是让当地的普通人也就是“他”这一方越来越多的加入了自己这一边。但你如果因此认为传教士“辩出“了真理，那你就要不得不面对一个问题：为什么传教士和穆斯林毛拉辩论，却不能转化”他“这一方的人呢？如果你因此产生了动摇，那只能说明你是费拉，谁赢你就跪舔谁，谁能一拳打疼你，你就拜谁的武术为尊。那你的世界观大概会从”传武天下第一“、”空手道天下第一“、”摔跤天下第一“、”拳击天下第一“、”踢拳天下第一“这几个天下第一之间来回切换，每年都会切换无数次，毕竟你永远会被人揍得鼻青脸肿。
支那民逗和知识分子也是一样的。一群没卵之人，谁打赢了他们他们就会自动拜鬼一样拜这些人。像川普上台拜川普，拜登上台拜拜登。共产党进步逼在苏联赢了他们就拜苏联，日本甲午打爆了他们就拜日本。然后现代不如美国都是因为我们不进步。一群没卵的人，也是这些人最喜欢辩论。
需要辩论的社会是垃圾社会，是shit hole。你的整个社会都变成了一场庭审，连他妈
“什么是一个人”这种中世纪文盲农逼都知道的问题在你的社会里需要像在法庭上一样辩论。然后每天都他妈活在庭审中的你还在这里沾沾自喜，“真理是越辩越明的”，你不是费拉谁是费拉？
如果你说科学，科学更不需要辩论，科学是基于实证和实验的经验主义学科。写论文需要实验或者数学逻辑支持，傻逼民科才喜欢辩论科学。
在过去只有法庭需要辩论，因为辩论的目的是拉拢陪审团支持你。辩论从来不是说服对方。傻逼才认为辩论是为了说服对方。在法庭上辩论这当然是合理的。在法庭上我和“你”是敌人，而其他人是第三方，我当然需要拉拢第三方站到我这边打击我的“敌人”。如果你和我不是敌人，那我当然可以和你“讨论”，那不叫辩论，那是基于我们共同价值体系下的讨论。就像我们都认为1+1=2，那么我们当然可以继续在此基础上讨论数学体系。如果我们都认为“生物学上的智人是人类”那么我们当然可以以此价值观讨论堕胎是不是应该在第一周就被禁止。但是如果你压根就不认为“生物学上的智人是人类”，就像你不认为“1+1=2”，那么我们才需要辩论。因为你是我的敌人。
除此之外，费拉才喜欢看辩论。因为有自己价值体系的人不需要去看辩论，只要你理解辩论本质就是打拳，那么练空手道的人打赢了练拳击的人能说明什么？空手道比拳击厉害？明天一个练拳击的人又打败了练空手道的呢？那谁有真理？
辩论的目的是让第三方支持你，如果我身处一个大家都团结一致的社会，那么我为什么要让本来就支持我的人支持我？我是傻逼吗？只有社会分裂了我才需要让别人支持我，因为分裂的社会分裂为了“敌“、”我“、”他“三方。用腊肉的话说我需要让敌人变得越少越好，让我变得越多越好。辩论的目的是为了让支持我的人变多而不是赢。哪怕我输了辩论，只要大部分人都赞成我，那么我就赢了。你可以赢得法庭辩论把w驳的哑口无言，随便你，只要我能让陪审团认为你有罪把你头剁了，那么随你怎么赢我，我乐意。是我的面子重要还是你的头更重要？
费拉喜欢辩论认为辩论能辩出真理，因为费拉喜欢赢赢。认为赢了辩论真理就在自己这边，哪怕陪审团把自己的头剁了也行。就像destiny这傻逼喜欢自以为是”嘿嘿老子逻辑一致，逻辑连贯！你怎么赢我？“然后整出了各种奇葩言论比如”可以在胚胎还小的时候干预破坏其脑部然后让其发育成性玩偶“这种nerd洋洋自得，被别人当成傻逼的言论。费拉的一切价值观和尊严都基于辩论，基于赢赢，基于自我感觉良好，才会认为自己辩赢了就离真理更进一步。稍微有点尊严信仰和荣耀感的人会因为辩论输了就自我价值观崩塌？中世纪老农辩得过希腊”雄辩家“？照这么说希腊雄辩家能辨论赢中世纪老农，所以中世纪老农的价值观就是错的？应该让支持投票杀死苏格拉底的希腊知识分子上主席台？费拉最大的问题是费拉没有信仰，没有价值体系，他们一切的价值观都基于辩论，要么就基于利益，或者基于赢赢，才会出现”我辩论赢了我的真理是对的！“如果真理是“越辩越明”的，只能说明你这人毫无任何信仰，没有任何荣耀，甚至没有任何基本道德，别人说什么就是什么，你是随波逐流的浮萍，也就是费拉。
你把这种想法转移一下就是：哈哈老子用传武打赢了一个练格雷西柔术的人，说明我们传武真是太厉害了啊！最强大的武术是越打越明的！这人不是超级大傻逼重度小儿麻痹是什么？
早期大公会议开得越多，教会分裂的越厉害，怎么会是呢？不是越辩越明吗？怎么辩到最后埃及基督徒宁可给穆斯林带路也不要东正天主教的”真理“呢？怎么会是呢？不是越辩越明吗？败仗停后期喊了很多拉丁学派的人来给东正教静默主义者辩论试图统一东西教会，怎么越辩败仗停越分裂呢？怎么辩成地东正教一部分人”宁要苏丹的草，不要天主教的苗“了呢？怎么会是呢？不是越辩越明吗？
辩论从来不是越辩越明，只是你越辩会越让”他”这一方越少，最后变成只有“敌”和“我”的社会。最终目的永远是消灭“敌”，回到一个理想的不再需要辩论的社会。传教士到非洲和美洲和当地人辩论，并没有彻底消灭当地的原始跳大神祭祀，但是让当地的普通人也就是“他”这一方越来越多的加入了自己这一边。但你如果因此认为传教士“辩出“了真理，那你就要不得不面对一个问题：为什么传教士和穆斯林毛拉辩论，却不能转化”他“这一方的人呢？如果你因此产生了动摇，那只能说明你是费拉，谁赢你就跪舔谁，谁能一拳打疼你，你就拜谁的武术为尊。那你的世界观大概会从”传武天下第一“、”空手道天下第一“、”摔跤天下第一“、”拳击天下第一“、”踢拳天下第一“这几个天下第一之间来回切换，每年都会切换无数次，毕竟你永远会被人揍得鼻青脸肿。
支那民逗和知识分子也是一样的。一群没卵之人，谁打赢了他们他们就会自动拜鬼一样拜这些人。像川普上台拜川普，拜登上台拜拜登。共产党进步逼在苏联赢了他们就拜苏联，日本甲午打爆了他们就拜日本。然后现代不如美国都是因为我们不进步。一群没卵的人，也是这些人最喜欢辩论。
需要辩论的社会是垃圾社会，是shit hole。你的整个社会都变成了一场庭审，连他妈
“什么是一个人”这种中世纪文盲农逼都知道的问题在你的社会里需要像在法庭上一样辩论。然后每天都他妈活在庭审中的你还在这里沾沾自喜，“真理是越辩越明的”，你不是费拉谁是费拉？
@rightnukeleft based，但是像求教下为何 ”只有费拉才会认为真理是越辩越明的”
Write a comment...
Sort by