RobertoVanFlexo (@RobertoVanFlexo)

Men 23e juni, 1988 ändrades narrativet. Dr. James Hansen, generaldirektör på NASA, Institutet för rymdstudier: “Global warming has reached a level such that we can ascribe with a high degree of confidence a cause-and-effect relationship between the greenhouse effect and observed warming…In my opinion, the greenhouse effect has been detected, and it is changing our climate now.” “If the current pace of the buildup of these gases continues, the effect is likely to be a warming of 3 to 9 degrees Fahrenheit [between now and] the year 2025 to 2050…. The rise in global temperature is predicted to … caus[e] sea levels to rise by one to four feet by the middle of the next century.” (James Hansen & Michael Oppenheimer) — Philip Shabecoff, “Global Warming Has Begun.” New York Times, June 24, 1988. Det finns skäl till att flera framstående forskare motsätter sig "vetenskapen" som ingen ska, eller i dagens "cancelkultur" inte får ifrågasätta. CLINTEL-rapporten till exempel. Astrofysikern, Nir Shaviv, sammanfattade det väl i en schweizisk nyhetstidning år 2019 med att varningarna från FNs klimatpanel IPCC, som "sammanställer" "klimatforskningen", inte kunde tas på allvar eftersom förlitar sig på felaktiga modeller och alarmistiska publikationer och fortsätter att ignorera en stor del av den publicerade rationella vetenskapen. En s.k. "cherry picking". Faktorer som IPCC bl.a. avfärdar är de stora krafterna av solvariabilitet och oceaniska cykler som har betydande påverkan på jordens klimat. IPCC fortsätter att stänga relevant vetenskap trots tusentals referentgranskade artiklar som visar att dessa krafter är ett faktum i jordens ekosystem. De förmimskar historiska perspektiv som Holocen-epoken och den s.k. "Medeltida varmperioden".