台灣星火 (@TaiwanSpark2020)

美國民主黨因爲本身心虛自卑的心理黑洞，又幫川普締造了新紀錄：「美國史上首位在任內就被彈劾兩次的總統」。左共可能以爲這可以羞辱川普、嚇阻川普；而這一點洽洽突顯了假掰左共和自由人完全是兩種截然不同的物種。被共產思維的政黨彈劾兩次代表什麼？代表左共對他深惡痛絕，這豈不是自由人的無上殊榮？ 我看了一些Youtuber的評論，對於二次彈劾的看法不出三種： 🐊阻止川普再選 🐊嚇阻川普乖乖卸任 🐊詆毀抹黑以削弱其號召力 我認為這三種恐怕最後左共都會適得其反。但我個人的第四種看法，我卻覺得很有可能成功，就是：「用更壞的情況誘使川普支持者接受現況」；好讓左共順利完全執政。 這是唯物辯證主義思維慣用的模式。一般人認知中的好與壞是比較出來的，所以共產黨很擅長憑空創造出更壞的選項，迫使你兩害相權，然後你很自然會取其「輕」，但那個「輕」就是它原本想要的。蔡英文的勝選，其亡國感造就817不脫這個模式；中國以武統逼和統，也不脫這個模式。赤共、綠共、左共在思維上根本一家親。 原本挺川普的無法接受「作弊登」當選，但當川普有可能落入絕境，甚至未來能不能再選總統都成問題時，「好吧～這四年就先讓拜登，四年後再對決」這個選項就變得沒這麼難以接受了。這是針對人民覺醒、瓦解反抗意志的攻心計，搭配媒體洗腦造勢，可收奇效。 我認為左共這樣搞一點也不奇怪，因爲根據各種片段的客觀事實來看，我個人判斷支持拜登的根本不是美國全體公民的多數。《美國時事通》這個我之前推薦的節目說左共畏懼川普，這樣講的確是沒錯；但更深入一點的說，畏懼川普的本質其實是美國左共畏懼事實被揭發。而事實只能被掩蓋，無法被改變，直到四年後再次選舉。這就是左共越來越瘋狂的原因，它們面對無法解決的心理黑洞。 我希望美國人不要跟2020的台灣人一樣，輕易的墜入二選一的意識陷阱。無法接受的就不要接受，就算川普反撲一時未能奏效，別忘了自己才是國家真正的主人，永不停止全方位反抗左共的腳步。兩年後、或四年後，都是建基在今日的不妥協之上。這是台灣死在2020年的教訓。